Ir al contenido principal

🦉💻 𝐄𝐥 𝐢𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦á𝐭𝐢𝐜𝐨 𝐝𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐯𝐬 𝐞𝐥 𝐢𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦á𝐭𝐢𝐜𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐦𝐢𝐫𝐚 𝐦á𝐬 𝐚𝐥𝐥á 𝐝𝐞𝐥 𝐭𝐞𝐜𝐥𝐚𝐝𝐨

Han visto que siempre cuando uno llama a un maestro para arreglar una puerta, algunos solo cambian la bisagra y se van.

Otros, en cambio, preguntan por qué se rompió, revisan el marco, miran la humedad de la pared y descubren que el problema nunca fue la bisagra.

En informática ha ocurrido una evolución parecida.

Durante muchos años existió una visión bastante clara:

"El informático se preocupa de los computadores."

Y punto.

Si el sistema funcionaba técnicamente, la misión estaba cumplida.

El problema es que el mundo cambió.

Hoy un profesional de tecnología que solo entiende tecnología corre el riesgo de convertirse en un especialista cada vez más desconectado de la realidad que intenta resolver.

Porque los sistemas ya no existen aislados.

Están conectados con procesos, normativas, presupuestos, auditorías, usuarios, experiencia cliente, estrategia y objetivos institucionales.

Como viejo cascarrabias, siempre me causa gracia cuando alguien dice:

"Eso no me corresponde, yo solo programo."

Puede ser cierto.

Pero también puede ser una excelente forma de construir algo técnicamente perfecto y completamente inútil.

El informático moderno necesita entender mucho más que código.

Necesita comprender el negocio.

Necesita hablar con usuarios.

Necesita entender riesgos.

Necesita conocer regulaciones.

Necesita saber por qué existe un proceso antes de intentar automatizarlo.

Necesita comprender que detrás de cada dato hay una persona, una operación o una decisión.

Eso no significa que deba convertirse en abogado, contador, auditor, administrador, psicólogo y gerente al mismo tiempo.

Significa algo mucho más simple.

Debe tener curiosidad.

Debe entender el contexto.

Debe hacer preguntas.

Porque mientras más grande es el impacto de la tecnología, menos sentido tiene trabajar encerrado únicamente entre servidores y líneas de código.

He visto desarrolladores jóvenes entender mejor una organización en seis meses que algunos expertos técnicos en diez años.

No porque supieran más tecnología.

Sino porque aprendieron a escuchar.

Y también he visto excelentes técnicos quedarse atrás porque confundieron especialización con aislamiento.

La tecnología seguirá cambiando.

Los lenguajes cambiarán.

Las plataformas cambiarán.

Las herramientas cambiarán.

Pero la capacidad de entender problemas humanos y organizacionales seguirá siendo valiosa.

Porque al final del día, nadie compra software por amor al software.

La gente busca resolver problemas.

Y el mejor profesional de tecnología no es necesariamente quien escribe el código más complejo.

Es quien entiende mejor el problema que intenta resolver. 🚀⚙️

Porque los teclados construyen sistemas.

Pero la comprensión del mundo es lo que permite construir soluciones que realmente importan. 🦉💡✨

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Épicas, Requerimientos, Historias de Usuario y Tareas: El ADN de un proyecto ágil 🛠️📋

En el mundo ágil, estructurar el trabajo en épicas, requerimientos, historias de usuario y tareas es clave para gestionar proyectos complejos de forma eficiente. Esta jerarquía ayuda a conectar grandes objetivos con las acciones concretas del equipo, asegurando que cada esfuerzo aporte valor real al cliente. 🏔️ Épicas: La gran visión Las épicas son iniciativas amplias que representan metas estratégicas a largo plazo. Por ejemplo, en una app de compras: "Permitir a los usuarios realizar pedidos en línea". Estas grandes ideas se dividen en partes más manejables para facilitar su ejecución. 📜 Requerimientos: La base técnica Los requerimientos definen qué debe cumplir el producto. Son más específicos, como: "El sistema debe enviar correos de confirmación al procesar pedidos". En metodologías ágiles, estos se traducen en historias de usuario para conectar mejor con los objetivos del cliente. 👤 Historias de Usuario: El enfoque humano Las historias de usuario convierten...

Tiempo de gestión: ¿Quién tiene el mono?

En el ámbito laboral, uno de los desafíos más comunes para los líderes y colaboradores es la gestión adecuada del tiempo y las responsabilidades. Un concepto que lo ilustra muy bien es el del "mono en la espalda" , una metáfora acuñada por William Oncken y Donald L. Wass en su famoso artículo de Harvard Business Review, “Management Time: Who’s Got the Monkey?” . El mono representa una tarea, problema o responsabilidad que, sin una buena gestión, puede saltar del empleado al supervisor o a un compañero de equipo. Este fenómeno ocurre cuando un colaborador, al encontrarse ante una dificultad o una tarea compleja, decide acudir a su jefe o compañero en busca de ayuda o una solución. La conversación termina con la sensación de que, en lugar de haber recibido apoyo para resolver el problema, la responsabilidad ahora recae sobre la otra persona. El "mono" ha saltado de una espalda a otra. Para evitar esta trampa, es fundamental aplicar el concepto de delegación efectiv...

"El Que No Puede, Enseña": Una Mirada desde la Metodología Ágil

En el ámbito de las metodologías ágiles, hay una frase comúnmente tergiversada: "El que no puede, enseña." Esta declaración, frecuentemente utilizada de manera peyorativa, sugiere que aquellos que no pueden hacer algo, optan por enseñarlo en su lugar. Sin embargo, al profundizar en la filosofía ágil y en las prácticas de enseñanza dentro de este marco, podemos descubrir una verdad más matizada y, en última instancia, más positiva. La Enseñanza en el Contexto Ágil En el mundo de la agilidad, enseñar y aprender son componentes vitales. La transmisión de conocimientos no solo es fundamental para el desarrollo continuo de los equipos, sino que también es un pilar del Manifesto Ágil, que promueve "individuos y su interacción sobre procesos y herramientas." Enseñar en este contexto no es una señal de incapacidad, sino una manifestación de liderazgo y compromiso con la mejora continua. El Papel del Scrum Master Tomemos como ejemplo al Scrum Master. Este rol es esencial...